存档

2010年3月 的存档

战争中小范围非组织的屠杀是不可避免的

2010年3月30日 没有评论

战争中小范围非组织的屠杀是不可避免的
2009年9月3日
我这里所说的是小范围,非组织,意思是某些情况下,自发的对平民、俘虏进行的杀戮。像有组织的集中营、南京大屠杀等不包含在内。

对于战争中的屠杀,很多人都嗤之以鼻,对的,屠杀是不人道的,也是无耻的。但是从战争,从人性的角度看却又是不可避免的。

之所以难以避免,是因为人是有爱心,恰恰这种对自己人的爱心导致了复仇心理,才会导致屠杀。

一个军人,在战场上,看到自己朝夕相处的战友,一个个倒下,那样的心情,很复杂,很痛苦。必然化作复仇的火焰,这个火焰不单单会对敌对的军队,也会对对方的百姓发泄。这是人基本的心理。这样当占领某一地方,为了复仇,为了发泄自己的痛苦,发生个别屠杀无辜百姓和俘虏的事情必然会发生。每一场战争,追究起来,都不会没有这样的屠杀,只是这种小范围的死亡人数少,不会得到很大的重视的。

阅读全文…

分类: 军事天地 标签: , ,

重拾未来

2010年3月30日 1 条评论

重拾未来

2010年3月30日

一段时间以来自己有点迷茫了,真的不知道自己要做什么,该做什么,一直推着过日子。这样的日子倒也快乐,什么也不用想,什么也不用担心,自己有那份稳定的收入,那份自己觉得白天有时间的工作。也许很惬意,但是最近想来想去,好像这样的日子对于自己来说是浪费自己的生命。

对我来说事业已经结束,生活刚刚开始,虽然说要好好生活,但是除了生活之外还是要有一些其他的追求的。至少是要实现一下自己的价值,在其他方面的价值,虽然可以说,我的智慧快消耗殆尽了,但是自己不能够因此而消沉,面对十年奋斗的事业随风而去,失落不可避免,但是我不是没有头脑,没有知识的人,无论如何我还是要发挥一下自己的聪明才智的,要给一些人证明我的能力的地方。

目前有几个方向需要我努力,其一、写一些时事的述评和一些其他东西的评论,展示自己自由、平等、博爱的思想;其二、继续学习和挑战网络,从CSS入手,继续加强自己在网页制作上的水平和能力,当然这里面涉及的东西很多,还是要好好学习的;其三、学习,认真把涉及工作的东西学通弄懂,别啥也不知道;其四、多锻炼身体,多参加一些活动;其五、找个自己的终身伴侣,这个是最难的。

不管怎么样,好好努力,虽然前十年的努力没有了,学到的那些东西都会烂到肠子里了,不过我还是会学会新的东西的,新的成就感也会来临的。希望日子过的越来越来,未来越来越幸福、快乐。要是很快有人跟我分享这个幸福快乐就好了。(略修改)

分类: 感悟随笔 标签:

拆弹部队另类感触

2010年3月30日 没有评论

拆弹部队另类感触

2010年3月26日

看了《拆弹部队》这部电影,我从另外一个角的发现了一些值得关注的问题。可以看到美军和共军的不一样,看到对人的尊重,对人权的保障。

美军士兵在如此恐怖恶劣条件下执勤仍然非常轻松,乐观。反观共军,一派认真的不得了的样子。
临时军营条件也比较好。美军野战也都有液晶电视和笔记本,空调。卫生间单独洗手盆,镜子。没有要求叠的豆腐块似的被子。
拆弹专家是个中士,我们呢?一定会有很多官职的人,美军战斗力由此体现。

美军对一个接近的伊拉克只是让他离开,没有其他的动作,再看我们呢?保安可以把记者架着到一边去,甚至可以拘留等措施。
对闯进来的伊斯兰出租车司机,竟然让他走了,按我们的一贯看法,这样的直接射杀而死,并算作暴徒是最佳方法。
发现有人在给他们录像,只能盯着,而我们上去就抢录像机,照相机,砸掉。人打伤,甚至打死。并且明知道可能传到网上让人看,也不去制止。
排爆中有很多人在围观,只能说我们自己赶紧离开,而不能叫嚣赶紧走人,不许围观。
美军战友情,喝的东西,自己不先喝,给战友喝,这是人的天性,而不是只有在某些教育下才有的东西。
后面那个男的,绑着炸药,能否射杀?不能,就目前而已他不是坏人。我们这里早有射杀的理由,因为反正身上有炸药,打死了就说是恐怖分子名正言顺。
伊拉克孩子跟着那石块砸车,却没有任何反应让他们尽管砸,那些孩子还很高兴的样子。我们怕是早就逮捕收拾了。

美军更真实,更实际。美军对伊拉克人没有有色眼睛,很尊重别人的基本权力。

300万吨,围剿地沟油一文的主要目的可能是敛财

2010年3月24日 没有评论

300万吨,围剿地沟油一文的主要目的可能是敛财

2010年3月24日

看了此文,300万吨地沟油,非常震惊,但是仔细推敲之后感觉写此文的目的尤其某教授的目的确实让人怀疑。

综合分析可能是为了通过制定标准,推动特殊化处理餐厨垃圾来敛财。

1 夸张的虚假数据,经不起推敲
地沟油300万吨规模有错误。
文中说利润“15亿~20亿元”,那么需要多少地沟油?
地沟油成本 300元 (从餐饮业的餐厨垃圾中提炼1吨地沟油,成本仅300元人民币左右。)
地沟油销售价格 4.5元/公斤 (它返回到农贸市场出售时,价格是普通食用油的一半,现在食用油价格不高于9元/公斤)
1吨地沟油价值为 4.5 × 1000 = 4500元
1吨地沟油利润为 4500 – 300 -200 = 4000元(提炼1吨地沟油,成本仅300元人民币左右,多减200算是工钱之类的)
20亿元利润需要卖多少地沟油  20亿 ÷ 4000 = 500000吨 (即50万吨)
而文中说的,我国每年返回餐桌的地沟油有200万~300万吨,那么这个利润应该是100个亿左右啊,这里面数据前后有矛盾。

很多地方是估计、估算出来的,缺乏非常明确的依据。

阅读全文…

分类: 时事述评 标签: ,

湖北12万亿的大手笔,空前绝后吧?

2010年3月24日 没有评论

湖北12万亿的大手笔,空前绝后吧?

2010年3月24日

今天看新闻“湖北12万亿投资计划曝光 接近于湖北省GDP10倍”,“截至目前,全省重大项目库已入库项目3.76万个,投资总规模达12.06万亿元。这些项目,最迟将在“十二五”初期集中开工建设。”,“2009年,湖北省GDP约为 1.28万亿元”。
也就是说从现在开始到2015年,大约5年时间完成如此规模的投资。每年要投入2.4万亿以上,比湖北现在年GDP要多很多。

由此的疑问必须产生
钱从哪里来,12万亿多大的数目啊?
资金投入后湖北GDP增长多少呢?
湖北人民的收入增加多少呢?
环境保护会怎么样?
有必要进行如此大的投入吗?
会不会产生很大的浪费?
会不会没有经济效益?
如果一个国家的经济全都靠投资去拉动,这个经济一定是有问题的经济。这个经济思路也一定是不符合市场经济要求的。

投入少,产出多,持续时间长,才是真正的好的经济。

Google事件引用网民评论,也应尊重点知识产权

2010年3月23日 没有评论

Google事件引用网民评论,也应尊重点知识产权

2010年3月23日

看新浪报道“境外网民谴责谷歌挑衅中国法律”一文,引用了数位所谓外国网友的谈话,谴责Google谷歌,我不反对引用任何的评论,但是你引用了除了说了网友的名字还应该在报道最后加上引用出处的链接吧,网上评论也应该有知识产权的啊。你引用了,不收你钱已经很好了,连在哪里引用的都不列出来,太不尊重人家了。都说要尊重知识产权,连这点都做不好,正人先正己啊。

当然了,如果这个是造假造出来的,那就不用写什么出处了。

参考资料:
境外网民谴责谷歌挑衅中国法律 http://news.sina.com.cn/c/2010-03-23/153519924370.shtml

Google谷歌应与中国政府谈判,争取谷歌和中国双赢

2010年3月23日 没有评论

Google谷歌应与中国政府谈判,争取谷歌和中国双赢

2010年3月23日

谷歌把服务器搬离了中国大陆,到了香港,不无遗憾,未来如何难以预料。

希望谷歌能够坐下来,真正好好的同中国政府谈判。我想谈判的目的就是解决屏蔽和过滤的问题,从遵守法律来讲,任何一个公司有必要遵守其所在经营国的法律,在中国也如此。

但有些事在法律框架下是可以谈的,例如这个过滤和屏蔽的问题,只要双方能够协商出一个过滤屏蔽词典是最好的结果。如果说要过滤屏蔽某些词,首先要全面公开过滤的所有词,既然是符合法律的就没有什么见不得人的,所以也就应该公开。其二,明确屏蔽过滤原因,每一个词如果没有充分的理由进行过滤,也不应该被认可,词不违反法律不应该受到屏蔽。其三,甚至可以要求制定网络屏蔽过滤字法,从法律角度对屏蔽过滤的原则,判断依据进行规定。以达到适用所有文字行业。

如果Google能够推动此事,一旦实现以上三点,那么谷歌不走,中国会更好。

国新办网络局对Google的谈话,显示家长制作风

2010年3月23日 没有评论

国新办网络局对Google的谈话,显示家长制作风

2010年3月23日

今早闻“国新办网络局就谷歌搜索退出中国内地发表谈话”,其中有这样一句“1月12日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下,公开发表声明,声称受到了中国政府支持的黑客攻击,不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”,并“考虑退出中国市场”。”

一个企业的经营跟政府的这些部门没有关系,任何公司都可以发表他自己的声明,无需先跟你沟通什么。不要总以为这些公司像你的奴隶似的,干什么都要先看看你的眼色,先告诉你,你不是他们的家长,你是他们养的政府工作人员而已。凭什么人家要先跟你通气呢?

如果你觉得这个公司存在违法的行为,通过法院就可以起诉,你又不起诉说明人家没有违法任何法律,那你作为政府公务人员这样说话就很不好了。

希望公务人员认识自己到底是什么位置,该管什么事,别一天总以为自己管别人是应该的。

参考资料:
国新办网络局就谷歌搜索退出中国内地发表谈话   http://news.qq.com/a/20100323/000619.htm

国产AC313直升机——又一个骗局

2010年3月20日 没有评论

国产AC313直升机——又一个骗局

2010年3月20日

近日看到有关报道“2010年3月18日,由中国航空工业集团公司(简称中航工业)自主研制的AC313大型民用直升机,在江西景德镇首飞成功。”,非常令人振奋,不由得关注了一下,这一关注,大吃一惊,可以无耻,怎么可以无耻到这用地步呢?

所谓AC313本质上就是法国的超黄蜂的最新国产型而已,什么自主研制啊,一派胡言。自主了什么呢?我也不知道中航的自主是什么概念。正常的自主应该是从飞机的外形设计开始就是自己来做的,当然可以才有其他国家的一些部件,但没有见过外形结构都是人家的却恬不知耻的说是自主研制的,神啊,救救中国吧。

我们看一下法国超黄蜂的一些资料。
“超黄蜂”是根据法国军方的要求于1960年开始研制的。第一架原型机为部队运输型,于1962年12月7日首次试飞。“超黄蜂”直升机自1966年开始交付到1980年停产,一共生产了105架,其中包括两架原型机和4架预生产型机。SA321“超黄蜂”直升机1979年单价为650万美元。
我们看一下它的照片

阅读全文…

分类: 航空航天 标签: , ,

“重庆警界干部全部“就地免职” 重新竞聘上岗”是否合法?

2010年3月16日 没有评论

“重庆警界干部全部“就地免职” 重新竞聘上岗”是否合法?

看来这个新闻,我就想“全部就地免职”个合法吗?我不知道,有人告诉我吗?

如果不合法的话,可惜啊。

1 就地免职貌似不合法
看《中华人民共和国公务员法》第四十条委任制公务员遇有试用期满考核合格、职务发生变化、不再担任公务员职务以及其他情形需要任免职务的,应当按照管理权限和规定的程序任免其职务。第四十七条 公务员在定期考核中被确定为不称职的,按照规定程序降低一个职务层次任职。
法律明确说明“应当按照管理权限和规定的程序任免其职务”,那么这种一刀切的情况,符合法律的规定程序吗?我想这里需要打个问号。

2 反应对人的不信任,株连九族
难道所有人都有问题吗?文强的一些人有问题,触犯法律。但是其他人还是好的,要是不好你就需要有足够的证据,是违法还是犯罪,什么原因免职?如果连这些都没有,其实反应了对所有人的不信任,几个人坏,就看成了所有人坏,这个封建思维株连九族完全违背人类文明发展方向。

阅读全文…

分类: 时事述评 标签: , ,