看报道”依据国家工商行政管理总局发布的《企业名称登记管理实施办法》，已经登记注册的企业名称，在使用中对公众造成欺骗或者误解的，或者损害他人合法权益的，应当认定为不适宜的企业名称予以纠正。河南航空有限公司作为企业名称，在使用中已对公众造成误解，给本来未在该公司投资的河南造成极大的负面影响。”

哑然失笑，天下之大无奇不有，竟然有如此之荒唐的事情，发生在口口声声市场经济的中国，可笑。

“河南航空有限公司”对公众存在误解吗？如果说误解，那么随便一个企业名称多数都能产生误解，看你怎么解释而已。

河南省工商行政管理局可以撤销它批准的公司名称，但是我还是可以到其他省市去注册名为”河南航空有限公司”的企业，去香港、澳门注册，去美国注册，你管得了吗？

河南，不一定是黄河以南，可以是淮河以南，可以是我家门前小河沟以南，自己往里套自己只能说那种狭隘的思想桎梏的思想在作怪。要不就是心虚，有的电影不总说”如有雷同，纯属虚构吗？”。

“给本来未在该公司投资的河南造成极大的负面影响。” “河南投资”，河南，谁是河南？是河南省政府投资才行，还是河南的地方政府投资就行？还是有河南籍的人投资就算？这句话耐人寻味。难道如果该公司有河南投资就可以叫”河南航空有限公司”了？ 不用改名了？没有河南投资成了理由，由此看 整个撤销原因明显没有道理，不知道这些人怎么想出来的。

改名是要有成本的，政府行为是当时做错了？要改正，谁为企业名称更改的成本买单？

如事，说明我们某些地区的思想狭隘之极，完全不符合市场经济的要求。说明我们某些地方粉饰太平，做足表面的思想根深蒂固。

参考资料：

河南航空被令改名 将恢复原”鲲鹏航空”名称 http://news.qq.com/a/20100828/000085.htm

据报道”中国驻菲律宾大使馆于27日发布书面声明，强烈谴责菲律宾劫持人质事件中枪手门多萨的棺木覆盖菲律宾国旗”。

看了报道惊愕不已，菲律宾人棺木不覆盖自己国旗覆盖什么？无论他是好人，还是凶手，他首先都是菲律宾人，菲律宾的公民，他的棺椁覆盖他自己的国家的国旗是再正常不过的事情。

而我们的某些人，用自己的极端自私的意识形态去体察人家的事务，难道，在中国，一个凶手就不是中国人？不允许覆盖国旗？纵观中国法律，好像没有这一条。在外交事务中依然参照自己极端的狭隘的思想而不是世界通用的准则。用自己的狭隘的思想，去跟国际自由、平等的思想去对抗，只能被别人嘲笑。真不知道这些所谓的外交人士有没有自己的脑袋，当然了，如果自己的思想早就被某些东西所桎梏，那么做出这些事也是不可避免的。

用自己的意识形态去处理国际事务，只能让世人贻笑大方。如此不妥之事，若干年后被称为案例说教天下，真让中国蒙羞。

参考资料：

中方强烈谴责凶手棺木覆国旗 国人海外安全堪忧 http://news.qq.com/a/20100828/000119.htm

今天看新闻，”国家发改委主任张平26日向全国人大常委会报告今年以来国民经济和社会发展计划执行情况时表示，今年以来，价格总水平基本稳定，住房价格过快上涨势头得到初步遏制。同时，张平也指出，目前部分大中城市住房价格仍然过高。”。

这里指出”房价过高”，那么问一句，房价不高的标准是什么？

任何人说什么东西高，一定是有个标准的，在这个标准之上才言”高”，高出高，才言”过高”。

也就是说发改委认为目前房价过高，高出高一个台阶，高出正常两个台阶。

那么正常的不高的标准是什么？发改委什么时候告诉我们大家？是一米1块钱，还是1米10万块钱？你不说出标准就是在骗人，就是在拿人民的利益不当回事。

只要不把标准公之于众，随时都可以改变标准，那么所谓”过高”就一点意义也没有了。调控也不过是空中楼阁的过场，没有预定目标，没有可操作的对比标准。忽悠一下，换取为人民做事的名声而已，于民无益。

参考资料：

官员称初步遏制房价过快上涨 部分城市仍过高 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-27/054220984835.shtml

“禁止未成年人进入网吧”几乎已经成为全国各地的规定，貌似是保护未成年人，其实是侵犯了未成年人的根本利益。

1 禁止未成年人进入网吧，将未成年人隔绝于”现代科学发展成果”之外

网络是80年代以来现代科学发展的最大的成果，它的出现拉近了地球上人与人的距离，对人类社会的交流方式，生活方式产生了天翻地覆的影响。

而禁止未成年人进入网吧，必然导致如此伟大的科学发展成果不能让我们的青少年去享用，而其他国家的青少年可以自由的使用网络做自己喜欢的事，学习他们想学的知识。我们的青年已经在起跑线输给了外国人，那么以后怎么还能赢得胜利呢？不是要永远都要亦步亦趋的跟着别人吗？如此国家还能很好地发展到强胜吗？中国会不会继续走向落后？

青少年享受现代可续成果，才能更好的激发其兴趣去探索更新的未知的科学领域，不至于成为井底之蛙，乐于一口之天。有了如此渴望新科技的青年，一个国家的未来才会有希望。

2禁止未成年人进入网吧，剥夺穷孩子享受现代文明的权利

富人家里有电脑，孩子可以用来上网，那样所谓的禁止未成年人进入网吧也就等于空设了，家里可以上，为什么外面不可以上？难道以后也规定，未成年人家里也不允许上。

再看穷孩子，家里穷，没有钱置办电脑、网络提供上网，那么他将被隔绝于现代文明之外，十八岁以后才能享受网络文明。无形中，将中国青年分为能上网的和不能上网的两类。如此歧视穷人的态度，必将导致穷孩子和富孩子不在同一起跑线，穷孩子想通过接受现代文明，改变自己的贫穷境况的可能被无情的扼杀了。国家内部的歧视必将导致国家内部的不稳定，国家发展的不均衡，问题多多。

不能因为网络有坏的一方面而对其进行不必要的限制，就像公务员有贪污的，你不能说公务员就是贪污犯吧？吃饭噎着，不能不吃饭吧？

审时度势，开放网络，让中国人赢在起跑线。

近日，监察部、人力资源社会保障部印发《用公款出国(境)旅游及相关违纪行为处分规定》，虽然没有看全文，但从新闻报道中看到这个东西其实是没有什么意义的。

这样的规定最重要的一点就是对”公款出国（境）旅游”的界定，《处分规定》中规定” “用公款出国(境)旅游行为”，即”用公款出国(境)旅游行为，是指无出国(境)公务，组织或者参加用公款支付全部或者部分费用，到国(境)外进行参观、游览等活动的行为；其中包括无实质性公务，以考察、学习、培训、研讨、招商、参展、参加会议等名义，变相用公款出国(境)旅游的行为”。”。这里面最关键的就是”无出国公务”才能进行处分，而到底什么算是公务？可以说是更难界定，找一个跟外国公务交流的理由怕是不是一件难事。所以当没有定义公务的具体内容的情况下，如此规定只不过是一纸空文而已。

如果规定，必须规定到国外公务哪些是允许的？或者直接规定去景区参观的都被视为违纪，那么这样的规定才有效果，才有可操作性。

一纸空文，糊弄人而已。不善意的推测，一年全国也不会因这个规定处分几个人。

参考资料：

两部门：组织公款出国旅游可予开除 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-26/192720982440.shtml

伊春空难的报道中《环球时报》的一篇报道，在另一个方面却是让人深思。可以看出该报的报导外国的评价首先想到的就是别人会”借题发挥”，以此种思维方式去做报纸，做新闻，还能不偏颇吗？

此文是在新浪上看到的，因为没看到《环球时报》的原件，如果新浪报道不实，那么跟本人无关。

新浪的文章写道”据8月26日出版的《环球时报》报道，24日夜间发生在黑龙江伊春的空难造成近百人死伤。这一事件迅速在国际上引起关注，西方媒体纷纷在头条位置进行报道。英国广播公司（BBC）称，这起空难中止了中国保持近6年的”零空难”安全纪录。从报道上看，大部分外媒就事论事，没有”借题发挥”。”。

最后这句话”大部分外媒就事论事，没有”借题发挥”。”，体现了我们的新闻工作者的什么心态？逢外国报道就要看是不是符合自己的想法，只要批评一下，很可能就会被判断为别有用心，借题发挥，总说别人戴有色眼镜看中国，实际完全是在用有色眼镜看别人。新闻工作者首先应该站着客观的角度去报导，总想别人是否借题发挥，还能有正常的心态吗？同一件事，不同的人有不同的角度，有不同的看法，凡是不符合你的想法的就叫借题发挥吗？一个先入为主的思想桎梏的媒体，是不可能真实报道新闻，也不可能说实话的。

希望不单单文中的媒体，包括所有的媒体，能够摘掉你们的有色眼镜，让事实说话，让别人说话。

参考资料：

外媒报道伊春空难 强调中国六年零空难纪录 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-26/074020977914.shtml

伊春坠机非常悲惨，又有一些生命无声的消失了，又有一些家庭伤痛欲绝了。悲哀。

纵观事故过程，感觉好像是飞行员的操作失误、地面引导失误等人为因素造成的。

飞机能够落到跑到前方，说明整个降落过程存在很大的问题，至少说明飞行员没有判断正确跑到位置，飞机着陆下回轨迹一定是不符合要求的。如果正确的话，就算看不到跑到，或者在跑道位置不对的情况下也可以将飞机拉起，重新降落。这里面就有飞行员本身对飞机所处状态的判断，以及地面塔台指挥的判断是否及时准确。这两个环节一个对了，可能都不会出现坠机事故。

所以，我认为，这个事件很可能是认为因素造成的。

以上仅仅是根据我的浅薄的知识的一点判断而已，至于最后结果还是要通过科学分析黑匣子数据等技术资料来解决。

参考资料：

伊春失事飞机降落时冲出跑道 部分人员被甩出 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-25/000018018711s.shtml

Discuz论坛现在”发表回复”后，显示帖子第一页或者最后一页，个人认为这是个不必要的浪费。第一页的内容都看过了，再显示出来没有意义；最后一页也许有用，但对于多数网站来说，不会快到发个帖子就有好几个回复跟上去，多数情况下也是个浪费。浪费了网站的数据流量，如果帖子中有很多照片更是一个巨大的浪费。

所以建议，Discuz论坛发表回复后，仅显示回复的内容，以便减少对流量的浪费。

新闻报道，朝鲜飞机迷航坠毁中国，寥寥数语，没有其他更多的东西。但是就这件事可以看出来中国防空能力非常令人担忧。以上担忧是在没有更多的新闻资料的前提下推测的，也许不是那样，仅仅是个人的小小的推测。

报道朝鲜飞机坠毁，没有提到中国空军拦截的情况。通过一开始对这架坠机不能确定国籍说明空军可能就没有发现这架飞机进入中国领空。一般从国内外侵入领空的处理方式看，都应该是战斗机紧急起飞，将其逼回来源国，或者迫使其在本国机场降落，并俘获。但是这一次没有任何相关报道，我分析可能没有发现这架飞机就是从不明国籍想到的。飞机都会涂饰本国的空军军徽，很容易认出来。那么如果此架飞机进入中国领空被发现，就会有中国飞机起飞跟踪，很容易的就从外观涂饰看出这架飞机是哪个国家的。经测量，飞机坠落地点辽宁省抚顺县拉古乡据中朝边境直线距离182公里，那么按飞机800公里每小时计算（现在不知道什么飞机，我是按正常的喷气式飞机计算的，客机大约正常巡航也在这个速度左右），空军至少应该有25分钟的反应时间，但是貌似没有做任何动作。非常遗憾，如果我的推测为真，那么这么一架飞机，没看到，那么万一在强电子干扰下的其他国家入侵呢？怕是空军形同虚设了吧。

我还记得，1989年2月11日，国民党空军第737联队第5大队中校辅导员林贤顺驾驶1架F-5E战斗机借空中考察之机，飞往大陆，因低空大雾，未能找到汕头机场，燃料耗尽后在广东丰顺县上空弃机跳伞，左臂受伤。伤愈后被授予中校军衔。这次也是没有任何拦截，结果找不到机场，可惜了。貌似没有人承担责任的。

还有前苏联的一件事，1987年5月28日，联邦德国汉堡航空俱乐部的一名19岁的业余飞行员马蒂亚斯·鲁斯特架驶赛斯纳-172飞机闯入了号称世界上防空力量第一流的苏联首都莫斯科，并在红场降落。随后，前苏联最高苏维埃主席团作出决定，解除国防部长索科洛夫元帅的职务，由亚佐夫大将接任国防部长一职。此外，前苏联防空军还有许多中下级军官因为此事受到处分。

我希望我的不善意的推测是完全错误的。如果是正确的，就应该像前苏联学习。

参考资料：

闯入莫斯科红场的德国飞机 http://www.kepu.net.cn/gb/beyond/aviation/story/sto220.html

百度地图 http://map.baidu.com/

一架不明国籍飞机在辽宁抚顺失事坠落 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-17/212820917928.shtml

建国后共有多少台湾空军飞行员驾机起义 http://iask.sina.com.cn/b/1029422.html

今天看新闻，称”朝鲜军机坠毁我国境内系因机械故障致迷失航向”，似乎坠机事件有了个圆满的解释，但这个解释却是非常蹊跷。

机械故障，什么事机械故障呢，当然了我不是专业人士，仅仅从字面推测，就是机械方面出了故障。例如我们的汽车，发动机故障导致不能继续行驶，飞机发动机故障导致不能继续飞行。

但是，机械故障不能导致迷失航向啊。就算我的汽车发动机坏了，离合器坏了，我还有眼睛看到车窗外，我会知道我是在哪里，不会像是无头的苍蝇到处乱飞。飞机同样的道理，飞行员应该能够通过地标看到自己飞到哪里了，鸭绿江那么大的一条河看不见啊。

不知道什么飞机，也不知道飞行员是不是可以跳伞呢？战斗机可是都有弹射就生装置。

反正有些疑惑，把机械故障和迷失航向连接成因果关系，怎么感觉都不太对。

参考资料：

朝鲜军机坠毁我国境内系因机械故障致迷失航向 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-19/204120934477.shtml