为私利还是为规范活动
2007年11月30日 星期五 22:16
近日跟网友对某球类群的活动又有争论，我就认为他们几个是为一己之私。写的那篇《网上讨论不要骂人》也是由此而起。
事情的起因是前一次去活动的人多了，几个老人儿感觉自己没打过瘾，就商讨限制人数，实行会员制。基本思想就是非会员多交钱，报名会员优先。我认为这样做是很不妥的。
今天另外一个球友算了一下，如果一次去20个非会员，那么会员就等于免费打球了，很是不公平。我早也觉得不公平，我们都曾经谴责过一些现象，一开始没人去，就用免费让大家去，后来去的人多了，就开始收费。但最后这种非会员多收钱又走了这条曾经被自己谴责过的路。人啊，自己反对过的事，到头来自己也会找个理由去做。本来这些偶尔来的人也是喜欢这个运动的，没有他们也不可能有现在的人气，现在觉得多了，就可以踢走了。总是拿“喜欢就会来打球”作为判断标准，殊不知，只有学生或者某些单位才能周周都有时间出来打球，好多人周六都不休息，周日不能周周都出来打球，但他们不等于不爱好这个。
打旗是不尊重别人
2007年11月30日 星期五 14:57
最近有两件事和网友争论，周三的徒步夜行打旗就是其中之一。
11月28日的龙塔夜行我没有去，因为不太喜欢这条路线，另外组织了道理夜行。
我回来看到龙塔夜行的照片，照片中打出了某网站的旗帜，这让我感觉不合适。
这次活动是发在了不同的网站，并没有说明是那个网站组织的活动，那么这样的帖子的活动就应该不以单独某个网站的名义，而是自然人。大家徒步的是一家，一起走就可以了。
假啊——看了全部华南虎照片
2007年11月26日 星期一 22:44
真的感觉很假啊。
老虎的爪印真好，就是按到了没长草的那个地方，满森林就那么几个地方没长草？一般认为是不可能的。一集 的1，2，4，5张观察结果，第3张是在草上。
老虎的姿势确实没有变化，都是那样的，真的很难想象一直清醒中的老虎会一动不动。而且看照片，周自己是移动了，这么迟钝的老虎怕是在自然界根本就没有办法生存。
网上讨论不要骂人
2007年11月26日 星期一 07:59
在网上讨论个事，结果因为有不同的意见，结果就有人骂人了。
其实大家能在这里讨论，无论什么观点，都是对这个事、对这个集体有最起码的关心与爱护，否则，根本就不需要花费时间精力来参加讨论。每个人都会站在不同的角度考虑问题，没有人是绝对正确和错误，正因为有争论，才能把事情考虑的清楚些，更完善些，也就能有我们想要的最完美的结果。
就事论事，应该是我们所遵循的最起码的原则。我非常不希望出现那些骂人的情况。骂人无助于问题的解决，也不能代表个人有什么高的涵养。也许只是一时的激动，但希望这样的激动不要重复出现。宽以待人是很好的方式。
关于组织活动“领队可以选择队员”的一点思考
2007年11月17日 星期六 21:24
对于一个非极限运动，领队有必要要获取选择队员的权利吗？当然没有。
这里让我们来想一下，一个人早早报名，把其他事情安排好了，结果是因为领队没看上他，不能去。这样的事好吗？
结果，每个去的人，都好像是你领队施舍的结果，“我领队本来可以不让你去，现在让你去了，都依赖我领队的提携，都应该感谢我，还有好多人我领队都没让去”。
江恩21条买卖守则
2007年11月08日 星期四 21:10
江恩的这些守则很有用，早看到就好了。
1 每次入市买卖，损失不应超过买卖资本的十分之一
2 永远设下止蚀位
3 永不过量买卖
4 永不让所持仓盘转盈为亏
5 不逆市而为
6 有怀疑，即平仓离场
7 只在活跃的市场买卖
8 永不限价出入市，要在市场中买卖
9 如无适当理由，勿将所持仓盘平仓，可用止赚位保障所得利润
10 在市场连战皆胜后，可将部分利润提取，以备急时之需
11 买股票切忌只望收息
江恩十二条买卖规则还是很有用的
2007年11月08日 星期四 20:12
看了江恩十二条买卖规则，感觉很有用。这十二条规则是
第一条：决定趋势。
第二条：在单底、双底或三底水平入市买入。
第三条：根据市场波动的百分比买卖
第四条：根据3星期上升或下跌买卖
第五条：市场分段波动
第六条：根据5或7点上落买卖
第七条：成交量
第八条：时间因素。
小时候的爆米花
2007年11月08日 星期四 19:42
前天游泳后，走在街上，看到卖苞米花的，那种传统的崩爆米花的。现在很少见了，顺手买了一袋，一元钱，看起来似乎便宜。几乎还是那样的味道，更多的让我联想到小的时候崩爆米花。
小的时候不像现在，那么多的零食，爆米花就是最幸福的零食了。记得当时在家附近有一位崩爆米花的老大爷，大约有六十岁以上了，带着一副老式的圆眼镜。每当爆米花快好的时候，就快转那个在炉子上的苞米花机，然后人站起来，等着，似乎等着一会儿苞米花就熟了。接着便是拿起爆米花机，放到收集箱口，拿出那个铁棍，不知怎么的一撬，一声巨大的响声之后，苞米花就盛开在收集箱里了。
江恩理论书中最不可理解的例子
2007年11月05日 星期一 20:31
看江恩理论，书中在讲解江恩四方形的时候，指出“数字的平方，对价位的支持阻力作用是相当大的。”，并举出了数个例子，其中有一个是这样的“在1949年第二次世界大战后，美元兑日圆汇价被固定为360日圆，与19的平方361只相差1日圆。360囸圆的汇价维持了达22年，直至1971年美元兑日圆开始浮动时才结束。”。
这个例子对于认定江恩理论来说过于牵强，完全是胡乱联系。当时固定汇率，都是人为因素造成的，并不是什么规律，哪怕是定为350，也是要维持很长时间的。这就跟人民币跟美元汇率相仿，人为的一下在从3点多一下到5点多，又一下到8点多，根本不是什么规律。反而牵强的人为是什么规律。
感觉例子中好多就是接近就算，其实考虑这些数的平方，17、18、19的平方分别是298、324，361，他们之间相差不过26、37，那么350也可以联系到361上说成是19的平方。书中有不少例子都是这样，加上所谓的可变的转换因子，怎么都能把历史数据跟江恩的某些理论对上。真是很晕啊。
本来买这本书是看作者是香港人，想来应该在研究股票这方面有更多的经验。不过看起来也还是没看明白。也许是我的理解能力太差了点吧。
看了江恩角度线仍然疑惑中
2007年11月05日 星期一 11:48
刚看完江恩角度线，其实看了个稀里糊涂，还没太明白。但是说的再准，也感觉是事后的附和结果。仍然没有解决的就是在预测中到底用哪个角度线？到底用哪个汇合点，哪个时间价位计算器才是对的呢？一片疑惑中。我想这些角度线很密，可以说，事后总能找个角度线和走势相向，那走势初期必定会不是同一个线。而且这个线还有个调整时间价位比例的问题，不同的时间价位比例最后得出的结果是完全不一样的。不确定因素太多了。也许大家所领悟的江恩理论并不是理论的核心，而是一点表象。
近期评论