h9999h 我的足迹

2012年4月28日星期六

虚

貌似闲暇家中宅，

孰知疲惫处处奔，

人心愿乐虚言语，

不期静窥真事实。

2012年4月12日星期四

4月11日，值得高兴的日子。

虽然不知道早已停滞的改革能否重启，至少短时间不可能再进入类似文革的浩劫了。

2012年3月11日星期日

《沉溺》是美国作家胡诺特•迪亚斯的处女作和成名作，这本包含十个短篇的集子，如今已被普遍认为是当代文学的里程碑式作品。

作品叙述了多米尼加小男孩尤尼尔的故事，他四岁的时候，父亲到美国做非法劳工，后来把他接到美国，开始了他崭新的生活。”十个故事分别撷取尤尼尔的岛国童年和新泽西青春期生活片段，拼缀出有色移民挣扎于文化隔阂和物质匮乏中的边缘生存图景，凸显出在这贫瘠环境中成长起来的性意识初萌、渴望爱与归属的少年群像。语言轻简幽默，自然抒情，滑稽与诗意并行，唤人深思与自省。”

参考资料：

《沉溺》 [美] 胡诺特·迪亚斯，潘帕译

2012年3月11日星期日

《宽容》作者亨德里克·威廉·房龙（1882—1944），荷裔美国作家和历史学家。

这是一部历史书，一部简单的书，一部内容深刻的书，一部让人深思的书……中国人应该多读读的书。

书中只有一个主题——宽容，但讲的更多的是历史上不宽容的事情。可以看到，历史上，不宽容的事情比比皆是，古希腊、古罗马算是好一些，到了宗教极端的时候，更为恐怖。不过人类追求自由的思想是永存的，在无数人为了自由而死的过程，人类离自由越来越近，宽容就越来越迅速的到来。

不宽容的原因有三种：懒惰、无知、自私自利。

懒惰，就是不愿意改变现状，这种固定的生活观念使得文明人也要穿上野蛮人的外衣，使得这个世界充满陈词滥调，而且总是把那些具有新思想的人视为人类的敌人。

无知，无知的人，因为他无知，就已经是个危险的人物了。当他把自己的无知看成真知灼见而神圣不可侵犯时，那就更可怕了。他们蔑视所有跟他们观点不一致的人，他们常年生活在莫名其妙的恐怖之中而变得残酷无情，喜欢折磨他们看不惯的人。

自私自利，为了维护自己的既得利益，当然不想改变目前状况，那么就要打击任何反对他已经得到的利益的人。一个集团拥有巨额财产和成千上万的奴隶，统治者数千英里的土地，过着帝王般的生活；一群农民想要重建不受奴役的理想社会，过简单自由的生活，这个集团对这个群农民恨之入骨，那也是理所当然的，结果就是消灭不同的声音乃至生命。

读《宽容》这本书很容易，做到宽容却很难。中国距离宽容太远了，太远了……

参考资料：

《宽容》[美]亨德里克·威廉·房龙，李桂德译，时代出版传媒股份有限公司，安徽文艺出版社

2012年3月11日星期日

《违背道德的人》是法国作家安德烈·纪德代表作之一。1947年，纪德凭《田园交响曲》获诺贝尔文学奖，获奖理由：”为了他广包性的与有艺术质地的著作，在这些著作中，他以无所畏惧的对真理的热爱，并以敏锐的心理学洞察力，呈现了人性的种种问题与处境。”

《违背道德的人》讲述了主人公米歇尔和妻子玛塞琳的故事，新婚后，米歇尔身体不好，妻子玛赛琳就和他到最适合他生活的地方，并且悉心照顾，终于让米歇尔身体痊愈。但是当玛塞琳身体不好的时候，米歇尔却不愿意为妻子，停留在利于玛塞琳休养的地方，而按照自己的想法，不断的改换居住地，最终妻子玛塞琳离开了这个世界。违背道德也许是说玛塞琳为米歇尔尽了道德的义务，但米歇尔却没有，所以是违背道德的。这个是从大的方面说故事的大致过程，从细节上说，米歇尔有一些很特别的地方，例如对自己的财产不很珍惜，应该说是糟蹋，这也是违背道德的地方。

总之，人和人之间是需要有道德的，特别作为夫妻之间，更应该为对方着想才是，相呴以湿，相濡以沫，才能让自己的生活更好。

参考资料：

《违背道德的人》 [法]安德烈·纪德 马振骋译 上海书店出版社

2012年3月6日星期二

我帮助别人，是因为我是个人，是人的善良促使我去做的，跟其他没有关系。没有雷锋的存在，我一样会帮别人，请不要把我跟雷锋联系起来。我不想也不愿意给自己造个神来供着，我自己知道自己做的对错、善恶。

如果你认为雷锋是你要学习的，你可以自己学，不要强行把你的信仰或你的无知加到我的身上。人类历史无数的助人者，并不知道雷锋这个后辈，他们做了比雷锋要伟大得多的事情。

我想也有很多人跟我一样，尊重我，也是尊重你自己。

2012年3月6日星期二

世界上的路本无左右，有些人为了证明自己是认识路的，把路分成左右，并且告诉迷路的人，左边的路是正确的路，右边的路是死路一条。于是很多人跟着走了左边的路，路上吃苦受累、流血牺牲，却发现路越来越难走，缺吃少喝生活越来越倒退。不经意间看到那些走右边路的都找到了幸福，发现左边这条路其实是一条后退的路，赶紧跳出去走其他的路，很快寻找到了幸福。还有一些人执迷不悟，一心想证明自己是最正确的，继续走啊走，时不常的走走非左的岔道，但总方向没变，依然离目的地越来越远。幡然醒悟不为晚，回头是岸。

2012年3月2日星期五

1 倒韩其实是广大人民追求真相的大辩论

倒韩事件具有三大特点：自发性、广泛性、求真性。

事件的起始、辩论都是人民自发的，没有任何官方涉足；参加讨论的人很多，涉及到不同阶层的人，只要能识字、能看书、能上网就能参与辩论，人员的广泛性是前所未有的；事件的终极目标就是寻求真相、既不是吵架谩骂，也不是整人。

有此三大特点的辩论自49年以后从来就没有过，曾经的”真理标准大讨论”只不过是在官方控制之下的喉舌的按需撰文而已，广大人民只是看客，只能私下聊聊，所有想法并不能被广见于世人。如今相当多的人投入这次辩论，让这次辩论成为一个划时代的事件，是空前的，但绝不是绝后的。

2 若韩寒倒掉将是多米诺骨牌的启动

如果13年的优秀作家成为不学无术的混混，如果13年的吹捧成为破碎的气泡，对很多国人来说是个沉重的打击，他们自己给自己造的神破碎了，必然对其思想、思维方式产生极大的影响。”不可信”、”怀疑”必将上升到他们分析事物的思维链的上端。证实了自己怀疑的正确性的倒韩人必将以凌人的气势，窥视下一个目标。他们将不单单怀疑那些文学作品、那些公知，必将对各项政策、法律甚至制度产生怀疑。求真的风气将由弱走强，很多事物都会被求真，随着求真的思想越来越猛烈，排在多米诺骨牌上的一个个值得求真的东西，都将被推倒，甚至将引发社会的深刻变革。

3 韩寒不倒，则求真之风不会长

若韩寒不倒，则能证明那些怀疑都是骗人的，求真其实是求假，必然让参与这次求真的人泄气、失望，转而走向冷漠，今后求真的想法大大减弱。挺韩的人更是欣喜若狂，绝不会再质疑任何东西。这个多米诺骨牌将继续挺立不倒。

4 求真难

如果没有官方介入，只不过是辩论而已，不能有个最终的定论，时间长了，兴致淡了，辩论就散了。而官方很难介入此事，跟上次周老虎事件不同，那次毕竟涉及到政府官员，就是政治斗争也要求官方介入，打击官员至少可以腾个位置。韩寒事件跟官方没有半点关系，没有特别的情况，官方不会介入，因为介入对它没有任何好处。

如果官方真的介入了，并有定论，韩寒倒了，就是认可求真的过程，认可全民求真的方式，鼓励求真的政府必将带领中国将走向更加开放社会，更加符合人类文明的社会。

2012年2月28日星期二

终于，经过3个多月的忙碌，几易其稿，勉强看得过去，开始了网站的升级，比原来的预计晚了很多。

也许有最后的时间线在那里，才能告诉自己好了，好了，别再改了，改无止境啊。好其实是没有尽头的，每次推翻自己的原来的设计其实是超越自己，但随着经验的增多，更多的超越一个个冒了出来，要是一直超下去，估计一辈子都不够用。

升级是个没有把握的事情，没有人知道升级能不能像预想的那样成功完成，忐忑不可避免。尤其此次是个大的升级，中间有几次都感觉完了，失败了，网站被我毁掉了。那种期待到绝望的变化，真是让人难受。虽然本人承受能力较强，也还是揪心了几次。最终，上天很眷顾我，一切问题都解决了，没有发生什么毁灭的灾难。

做个网站管理真的不容易，程序有错误导致网站出问题是你自己承担，服务器缺陷导致网站出问题也是你自己承担，唉，自己不能把握的太多了，却要继续走下去，苦啊。可惜常人难于理解，光鲜的外表也许需要痛苦来支撑。

写到这里，看到Discuz网站上不去，正在升级，唉，他升级一定遇到了问题，正常升级一定是在半夜而不是白天。寄希望所有的网站都能顺利的运行吧！

2012年2月28日星期二

现在网上购书大行其道，不仅便宜，而且貌似选择比较方便。

但以我的感觉，网上选书其实很迷茫。迷茫在于书不能自己拿来看，拿来比较，判断的根据不过是其他人写的评论、书的销量而已。问题是书的销量其实只能说卖的多，不能说书好。至于他人的评论能有借鉴价值的很有限，我想可能很多人来不及把书看完就进行了评论，结果就是一些套话而已。那些看了书，思考了的评论才有真的价值，但是这样的评论很少很少。并且，因不同的人的阅历、文学水平、视野不同，同一本书可能又有极为相反的评价，让人无所适从。有的时候买了书，跟评论，跟自己的期待差距太大，只能很无奈的笑笑，下回注意吧。

只是希望每个人，当然也希望自己能够用心去评论，做一点点有利于他人的事情。