首页 > 读书笔记 > 制约国民富足的两种情况

制约国民富足的两种情况

2008年3月12日 发表评论 阅读评论

制约国民富足的两种情况

2008年03月12日 星期三 08:39

在亚当·斯密的《国富论》中指出,制约国民富足的两种情况,首先是这个国家总体上使用劳动技巧的熟练程度和判断力;其次是从事有用劳动人数和那些不从事有用劳动人数的比例。此书初版于1776年,与美国《独立宣言》同年发表。

结合我国目前情况剖析一下。

劳动技巧的熟练程度取决于教育情况,包括普通学历教育和职业教育。从教育来看,我们欠债很多,政府的低投入,国民的高投入,收费猛如虎。哪里能让我们安于接受知识,没有平静的心去接受教育,好好学习,熟练程度从何而来?就是在低水平重复而已。

判断力应该认为是对科学的创造力和对事件的决策能力。这里就需要能者上庸者下,一种凭本事吃饭的机制。但无可否认的现实恰恰相反。三国蜀国人才凋零,无不与其用人先要符合其所谓的道德标准,然后才看真实水平,这样岂能发挥每个人的能力。不拘一格降人才才是有利于整个国家的用人原则。

从事有用劳动人数和那些不从事有用劳动人数的比例方面更是有很大的问题。应该说这里比例越大越好。这里面有两个方面,一个是对本应该从事有用的社会劳动者,如果这些人中却有一部分人不从事应有的劳动,例如我们看到政府机关和事业单位的人员之庞大,财政供养人数之多,人多,人浮于事,这些人中大部分变成了不从事劳动的人了。人为导致有用劳动人数的大幅减少。其二,由于现行计划生育政策,更进一步导致随时间推移,不从事劳动的老年人越来越多,不断增大不从事劳动人数的比例。这一比例在向小的方向发展,何以创造更多价值。

由此分析可见,目前状况完全与亚当·斯密的观点相背,除非他错了,否则国民无法迅速富足,国家也难于真的强盛。

如果说我们能看到问题,其实解决起来并不难,看是为谁执政了,为人民当然一切不利于人民的都能去有力的解决,人民一定会强力支持的。

参考资料:
《国富论》 作者亚当·斯密,译者 唐日松

  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.