“强制一户一宅”只能说明300博士的无知
“强制一户一宅”只能说明300博士的无知
2008年02月26日 星期二 11:42
近日报道，300名博士生联合建议住宅法立法，并起草了《中华人民共和国住宅法草案建议稿》。而“强制实行一户一宅制度”是意见稿的主张之一。
看罢，不禁感叹，这些博士真的有水平吗？ 真的懂得经济吗？真的懂得什么是市场吗？真的懂得什么是人的自由吗？
“强制实行一户一宅制度”是社会的倒退，是违背人类社会发展的规律的。如果住宅强制实行，那么收入是不是也要这样“一户十万一年”才能体现生活水平的“全覆盖和渐进性”，这又回到了以前令人厌恶的大锅饭，平均分配的老路上了。
人有根据自己的收入水平来享受自己的生活的自由权利，有钱你就住大的，也可以在全国各地有几套房子，这是他的生活的方式，没有必要去进行干涉。没有钱，住一处小房子也是自然的事。妄图靠强制手段来推行，就跟每天让你强制吃一根辣椒，不是每个人都喜欢的，这就是一种压迫，一种奴役。
“强制实行一户一宅制度”是违背市场规律的，如此导致市场的需求方变成固定的了，数量已知。这就是一个人为造成的畸形的市场，这样的市场其实就摒弃了自由竞争，成为一个实质垄断的利益分配的角逐场了。要想取得这块蛋糕，就需要通过各种手段来获取，数量就那么多分给谁都是分，这就又进一步造成了腐败。
“强制实行一户一宅制度”缺乏实际的操作性，一户多大？怎么来界定，三个人算一户，还七个人算一户？要是把夫妻双方父母都接来一起过不行吗？那需要多大的宅呢？是不是目的是不让大家赡养父母了？一宅，多大算一宅？400米，还是40米？这种根本就没有可操作的东西，竟然有人能想的出来。
不得不慨叹，这些博士连一些基本的问题想不明白，他们对国家又有何用呢？至少说他们无知，如果他们不是无知，而是为了某种目的，那么就不好说了。
参考资料：
300名博士生联合建议住宅法立法 http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20080226/14692077.html
近期评论