2010年8月27日星期五
近日，监察部、人力资源社会保障部印发《用公款出国(境)旅游及相关违纪行为处分规定》，虽然没有看全文，但从新闻报道中看到这个东西其实是没有什么意义的。
这样的规定最重要的一点就是对”公款出国（境）旅游”的界定，《处分规定》中规定” “用公款出国(境)旅游行为”，即”用公款出国(境)旅游行为，是指无出国(境)公务，组织或者参加用公款支付全部或者部分费用，到国(境)外进行参观、游览等活动的行为；其中包括无实质性公务，以考察、学习、培训、研讨、招商、参展、参加会议等名义，变相用公款出国(境)旅游的行为”。”。这里面最关键的就是”无出国公务”才能进行处分，而到底什么算是公务？可以说是更难界定，找一个跟外国公务交流的理由怕是不是一件难事。所以当没有定义公务的具体内容的情况下，如此规定只不过是一纸空文而已。
如果规定，必须规定到国外公务哪些是允许的？或者直接规定去景区参观的都被视为违纪，那么这样的规定才有效果，才有可操作性。
一纸空文，糊弄人而已。不善意的推测，一年全国也不会因这个规定处分几个人。
参考资料：
两部门：组织公款出国旅游可予开除 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-26/192720982440.shtml
2010年8月14日星期六
1945年的8月15日，日本国王裕仁以广播”终战诏书”形式正式宣布日本投降。历史15年之久的抗日战争结束了，延续半个多世纪的日本侵华结束了，这次战争是近代中国的一次伟大的胜利，也是一次非常难以言表的尴尬的胜利。只有胜利之名，无胜利之利，放眼列国，奇！
斗转星移，多少年过去了，对日本的仇恨，对耻辱的反省，对国家的寄希，应该是我们每个中国人8月15必须思索的事情。
倒不是一定要以同样的手段复仇，而要以耻为鉴，思考未来，避免重蹈覆辙。
8月15日，只适合来纪念抗日，这是整个民族应对未来的需求，任何淡化8月15 日的特殊意义的做法都是不合适的。
城市堵车的主要原因是规划失当
2010年5月16日
中国城市堵车很严重，北京之类的大城市尤其如此。很多人把责任归咎于车的数量多，其实堵车跟车多没有必然关系。真正有关系的就是城市功能规划，规划失当，导致城市某些区域人员过于集中，从而造成车辆的拥堵。
为什么说跟车多没必然联系，我们想，车多，如果大家不去一个地方的话，分散到城市的各个地方，那么也不会堵车。如果仅仅有1000辆车，结果都到了一个地方，那城市再大，这个局部的地方也是堵车的。
城市最有价值的地方，例如商业区，寸土寸金，可以想见如果城市仅仅有这一个商业区，那么所有的人都到这个地方购物，想不堵车都不可能。不堵车就是需要分散商业区，不要集中于一地。
但是在城市建设规划中我们会发现，越是可能堵车的地方，越是那些地值钱的地方，越是喜欢拆掉原有的小房子，盖成很高很高的高层，结果就是这一地段白天上班的人，购物的人，居住的人都在成倍的增加，几十倍以上的增加，结果路还是原来的路，车却无形中增加了很多很多，怎么可能不堵车呢？
说白了就是为了钱，这些地方的地可以卖高价，至于堵车可以靠限行等损害车主的利益的方法来实现。
分散规划城市功能区，分散集中点，才是根本的解决城市堵车的途径。从中国实际情况来看，实现起来比较难，难在一个利字。
道牙子惹谁了？
2010年5月16日
拿道牙子说事儿，奇怪吧？
奇怪的是有些人把道牙子拆了，又换上他们认为更好的道牙子，其他什么都不变。多么奇怪啊，那些老的道牙子惹谁了，为什么要拆掉呢？唯一的就是折腾，一天穷折腾。再华丽的道牙子也是道牙子，它功能就是那样，换能改变什么呢？唯一折腾钱而已。但是这么一折腾GDP上去了，财富没了。
这就是个很可悲的事情，消耗的资源（人力、物力），但是却没有积累财富，原来什么样还是什么样。
强制淘汰落后产能是非常错误的
2010年5月10日
前日《国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知》国发〔2010〕7号下发，只能说，想法是好的，做法是错的。
真正淘汰落后产能的方法是在市场自由竞争中淘汰，而不是用行政手段去淘汰。
1 关闭落后产能是巨大的浪费
产能在那里，关闭，产量减少，需求不变的话，就需要新建一些所谓不落后的产能的，但是，新建这些不落后的产能的话，还需要消耗更多的能源。并且不落后的产能能比落后的产能成本便宜多少呢？如果不是很大的话，加上新产能的投资，不一定就比让落后产能继续发挥作用成本更低。貌似节约，实则浪费。
2 关闭落后产能不符合市场经济原则
产能落后，产品的成本就高，那么他销售的利润就低，这样通过市场竞争，落后的产能就会因为竞争而淘汰。而靠强制手段是不正常的，那些人怎么没想为什么成本高的也能够活的很好。因为落后是相对的，能耗高1%算不算落后，高10%算不算落后？所谓多消耗那些能源也许在整个生产成本中不算多数，可以通过其他途径如良好的管理，销售模式进行弥补，所以市场竞争中淘汰不了它，这也说明某些貌似落后其实有它存在的价值。
3 关闭落后产能可能另外的企图
如果“2010年底前淘汰小火电机组5000万千瓦以上”，那么电力的缺口怎么办，当然是新建项目了，这里就给了某些人利益的来源，这也也许就是某些人关闭的内心真正企图。通过折腾，建了拆，拆了建，增加GDP，却毁掉财富给子孙后代一个虽然发展却无财富积累的国家。
参考资料：
国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知 http://finance.sina.com.cn/china/bwdt/20100406/10297694783.shtml
网站备案制度是违背人类文明发展方向的
2010年5月9日
中国有网站备案制度，就是你要是网站放到中国境内的服务器供应商（ICP）那，就需要按某些要求进行备案，备案的内容五花八门，从视频到论坛，都要备案。但是这种备案是违背人类文明发展方向的落后的制度。
由此只能慨叹，中国的互联网业永远都只能在中国折腾了，永远不能走向世界。
互联网是一个把整个地球联系到一起的巨大的信息交换的平台，任何妄图割裂这个平台的人注定要遭到失败的命运，只是早晚而已。
网站备案可以非常简单的绕过去，那就是把域名、服务器都搬到外国去，那么谁还能管得着呢？除非，除非把整个中国的互联网变成一个脱离于世界的局域网，否则备案永远都管不住网站的，只是某些人聊以自慰的摆设。
今后每个人，每台计算机都会有一个单独的IP地址，也就相当于每个计算机都是一个网站，不知道到那个时侯怎么去备案，呵呵。也许那时候早没有备案这个制度了。
代表人类文明发展方向的互联网，将进一步改变我们的生活，而想通过控制互联网控制人民生活根本就背离人类文明发展的方向，是在倒退，是不会成功的。
识时务者为俊杰。
家里有两套房子真的很必要
2010年5月3日
最近，越来越感觉到一家有两套房子太必要了。
最近家里来了客人，要住在家里，这样原有的第二套房子就派上了用场，如果没有第二套房子，那么要不拥挤在一起，降低生活质量；要不就要去住没有什么家的感觉的旅店。有了可以随便支配的房子，那个感觉，不用为邀请更多的人到家了发愁了。这也是生活水平提高的标志。
另外一个比较例外的情况，因为某些缘故，暂时不适合在原来的住处居住，例如施工什么的（还有比这更突然的原因），那么第二套房子又有很大的用场，可以保证生活不会被各种意外的事件搅乱，这也是生活质量提高的标志。
有了两套房，可以更安心的享受生活，那些限制买第二套住房的人，不是自己已经有了N套住房，要不就是不知道别人的生活的苦处而任意妄为。
房产开发商捂盘是正常的商业行为
2010年5月2日
开发商捂盘是正常的商业行为。
任何行业都有自己的营销策略，例如商店里的鞋，有的时候卖原价，有的时候打折销售，有的时候清仓销售，完全是商家根据物品的供求情况采取不同的营销方式，其目的就是获取最大利益，无可厚非。
房地产开发商同样需要用各种不同的方法让自己的利益最大化，而捂盘是其中之一。捂盘也是有风险的，开发商至少要冒着增加贷款利息的风险，房价下降的风险来操作这件事，开发商自己也有可能赔的。
那些认为捂盘开发商就挣钱的想法，是只看到了这种营销策略表象，而未能看到本质。捂盘有风险，为什么开发商一直能够不赔？原因就在于奇货可居。房产的总供给小于总需求，不奇都不行。所以捂盘获利的根本原因在于政府土地供应少，导致房产供给少的结果，跟开发商没有什么必然关系。
政府不增加土地供应，开发商还会继续捂盘，妄图使用行政手段禁止捂盘是办不到的。有很多方法可以直接绕过去，例如直接找人把想捂的盘都接了，然后通过一点点的违约，回收住房，就可以达到变相捂盘销售的目的，政府总不能规定不可以退房子吧，总不能规定不可以转让吧。所以禁止捂盘简直是非常可笑非常愚蠢的政策。
降低房产价格关键在于供求关系，供给多了自然就降下来了，政府才是房产价格的真正的推手。
参考资料：
北京房产新政解读：不让炒房成根本意图 http://news.sina.com.cn/c/2010-05-01/042420187960.shtml
救灾被褥真是不太好（从我的角度看）
2010年5月1日
最近有幸使用了一下救灾被褥，被褥上可是明确写的救灾物资，使用之后令人吃惊，因为这不是什么好东西。
最大的问题是掉毛（目前发现的），被褥里面全是白色的，但是怀疑不是什么好的棉花，当然了是不是棉花我可是分辨不出来。睡了一晚上，我都没敢脱衣服，结果是外衣身上沾的全是白毛，结果回家赶紧给洗了。
真不知道这被子怎么这么差，那些掉的毛应该对身体很不好，我们在铺被子的时候就感觉到了，房子貌似一下就有很多浮尘，感觉很不舒服。
反正不管如何，就算救灾的物资也应该好一点吧，至少我认为。
中央汇金公司降低分红比例是否是侵犯人民利益
2010年5月1日
新闻报道“中央汇金公司昨晚公告称，为支持工行、建行和中行，将其2009年的现金分红比例由50%降至45%，以提高三行通过内部积累补充资本的能力，并称将积极支持并参与各行的再融资计划。”。
这里需要考虑的问题就是中央汇金公司凭什么降低现金分红的比例？
我们看一下中央汇金公司是什么“中央汇金投资有限责任公司（以下简称“中央汇金公司”）是依据《中华人民共和国公司法》由国家出资设立的国有独资公司。
2003年12月，中央汇金公司成立，总部设在北京，代表国家依法行使对国有商业银行等重点金融企业出资人的权利和义务。2007年9月，财政部发行特别国债，从中国人民银行购买中央汇金公司的全部股权，并将上述股权作为对中国投资有限责任公司（以下简称“中投公司”）出资的一部分，注入中投公司。中央汇金公司的重要股东职责由国务院行使。中央汇金公司董事会、监事会成员由国务院任命，对国务院负责。”
这说明中央汇金的是几家银行的股东，那么股东主动要求降低分红比例，等于减少收入，那么中央汇金公司的上缴国家财政的钱自然就少了，等于人民的钱少了。国企是国家的，更是人民的。如果这样可以随便更改的话，那么今天45%，明天也许会变成5%，明显是在侵犯全中国人民的利益。那么问题来了？谁有权力通过降低分红比例迎合银行的利润要求，而损害出资人包括全中国人民的利益？
任何对人民有损害的人都是人民公敌，正常情况应该将这些想法侵害人民利益的人绳之以法。
参考资料：
汇金出手维护资本市场稳定 银行股能否借机爆发 http://finance.qq.com/a/20100501/000896.htm
关于我们 http://www.huijin-inv.cn/aboutus/aboutus_2008.html
最近评论