2010年8月28日星期六
看报道”依据国家工商行政管理总局发布的《企业名称登记管理实施办法》，已经登记注册的企业名称，在使用中对公众造成欺骗或者误解的，或者损害他人合法权益的，应当认定为不适宜的企业名称予以纠正。河南航空有限公司作为企业名称，在使用中已对公众造成误解，给本来未在该公司投资的河南造成极大的负面影响。”
哑然失笑，天下之大无奇不有，竟然有如此之荒唐的事情，发生在口口声声市场经济的中国，可笑。
“河南航空有限公司”对公众存在误解吗？如果说误解，那么随便一个企业名称多数都能产生误解，看你怎么解释而已。
河南省工商行政管理局可以撤销它批准的公司名称，但是我还是可以到其他省市去注册名为”河南航空有限公司”的企业，去香港、澳门注册，去美国注册，你管得了吗？
河南，不一定是黄河以南，可以是淮河以南，可以是我家门前小河沟以南，自己往里套自己只能说那种狭隘的思想桎梏的思想在作怪。要不就是心虚，有的电影不总说”如有雷同，纯属虚构吗？”。
“给本来未在该公司投资的河南造成极大的负面影响。” “河南投资”，河南，谁是河南？是河南省政府投资才行，还是河南的地方政府投资就行？还是有河南籍的人投资就算？这句话耐人寻味。难道如果该公司有河南投资就可以叫”河南航空有限公司”了？ 不用改名了？没有河南投资成了理由，由此看 整个撤销原因明显没有道理，不知道这些人怎么想出来的。
改名是要有成本的，政府行为是当时做错了？要改正，谁为企业名称更改的成本买单？
如事，说明我们某些地区的思想狭隘之极，完全不符合市场经济的要求。说明我们某些地方粉饰太平，做足表面的思想根深蒂固。
参考资料：
河南航空被令改名 将恢复原”鲲鹏航空”名称 http://news.qq.com/a/20100828/000085.htm
2010年8月28日星期六
据报道”中国驻菲律宾大使馆于27日发布书面声明，强烈谴责菲律宾劫持人质事件中枪手门多萨的棺木覆盖菲律宾国旗”。
看了报道惊愕不已，菲律宾人棺木不覆盖自己国旗覆盖什么？无论他是好人，还是凶手，他首先都是菲律宾人，菲律宾的公民，他的棺椁覆盖他自己的国家的国旗是再正常不过的事情。
而我们的某些人，用自己的极端自私的意识形态去体察人家的事务，难道，在中国，一个凶手就不是中国人？不允许覆盖国旗？纵观中国法律，好像没有这一条。在外交事务中依然参照自己极端的狭隘的思想而不是世界通用的准则。用自己的狭隘的思想，去跟国际自由、平等的思想去对抗，只能被别人嘲笑。真不知道这些所谓的外交人士有没有自己的脑袋，当然了，如果自己的思想早就被某些东西所桎梏，那么做出这些事也是不可避免的。
用自己的意识形态去处理国际事务，只能让世人贻笑大方。如此不妥之事，若干年后被称为案例说教天下，真让中国蒙羞。
参考资料：
中方强烈谴责凶手棺木覆国旗 国人海外安全堪忧 http://news.qq.com/a/20100828/000119.htm
2010年8月27日星期五
今天看新闻，”国家发改委主任张平26日向全国人大常委会报告今年以来国民经济和社会发展计划执行情况时表示，今年以来，价格总水平基本稳定，住房价格过快上涨势头得到初步遏制。同时，张平也指出，目前部分大中城市住房价格仍然过高。”。
这里指出”房价过高”，那么问一句，房价不高的标准是什么？
任何人说什么东西高，一定是有个标准的，在这个标准之上才言”高”，高出高，才言”过高”。
也就是说发改委认为目前房价过高，高出高一个台阶，高出正常两个台阶。
那么正常的不高的标准是什么？发改委什么时候告诉我们大家？是一米1块钱，还是1米10万块钱？你不说出标准就是在骗人，就是在拿人民的利益不当回事。
只要不把标准公之于众，随时都可以改变标准，那么所谓”过高”就一点意义也没有了。调控也不过是空中楼阁的过场，没有预定目标，没有可操作的对比标准。忽悠一下，换取为人民做事的名声而已，于民无益。
参考资料：
官员称初步遏制房价过快上涨 部分城市仍过高 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-27/054220984835.shtml
2010年8月27日星期五
“禁止未成年人进入网吧”几乎已经成为全国各地的规定，貌似是保护未成年人，其实是侵犯了未成年人的根本利益。
1 禁止未成年人进入网吧，将未成年人隔绝于”现代科学发展成果”之外
网络是80年代以来现代科学发展的最大的成果，它的出现拉近了地球上人与人的距离，对人类社会的交流方式，生活方式产生了天翻地覆的影响。
而禁止未成年人进入网吧，必然导致如此伟大的科学发展成果不能让我们的青少年去享用，而其他国家的青少年可以自由的使用网络做自己喜欢的事，学习他们想学的知识。我们的青年已经在起跑线输给了外国人，那么以后怎么还能赢得胜利呢？不是要永远都要亦步亦趋的跟着别人吗？如此国家还能很好地发展到强胜吗？中国会不会继续走向落后？
青少年享受现代可续成果，才能更好的激发其兴趣去探索更新的未知的科学领域，不至于成为井底之蛙，乐于一口之天。有了如此渴望新科技的青年，一个国家的未来才会有希望。
2禁止未成年人进入网吧，剥夺穷孩子享受现代文明的权利
富人家里有电脑，孩子可以用来上网，那样所谓的禁止未成年人进入网吧也就等于空设了，家里可以上，为什么外面不可以上？难道以后也规定，未成年人家里也不允许上。
再看穷孩子，家里穷，没有钱置办电脑、网络提供上网，那么他将被隔绝于现代文明之外，十八岁以后才能享受网络文明。无形中，将中国青年分为能上网的和不能上网的两类。如此歧视穷人的态度，必将导致穷孩子和富孩子不在同一起跑线，穷孩子想通过接受现代文明，改变自己的贫穷境况的可能被无情的扼杀了。国家内部的歧视必将导致国家内部的不稳定，国家发展的不均衡，问题多多。
不能因为网络有坏的一方面而对其进行不必要的限制，就像公务员有贪污的，你不能说公务员就是贪污犯吧？吃饭噎着，不能不吃饭吧？
审时度势，开放网络，让中国人赢在起跑线。
2010年8月27日星期五
伊春空难的报道中《环球时报》的一篇报道，在另一个方面却是让人深思。可以看出该报的报导外国的评价首先想到的就是别人会”借题发挥”，以此种思维方式去做报纸，做新闻，还能不偏颇吗？
此文是在新浪上看到的，因为没看到《环球时报》的原件，如果新浪报道不实，那么跟本人无关。
新浪的文章写道”据8月26日出版的《环球时报》报道，24日夜间发生在黑龙江伊春的空难造成近百人死伤。这一事件迅速在国际上引起关注，西方媒体纷纷在头条位置进行报道。英国广播公司（BBC）称，这起空难中止了中国保持近6年的”零空难”安全纪录。从报道上看，大部分外媒就事论事，没有”借题发挥”。”。
最后这句话”大部分外媒就事论事，没有”借题发挥”。”，体现了我们的新闻工作者的什么心态？逢外国报道就要看是不是符合自己的想法，只要批评一下，很可能就会被判断为别有用心，借题发挥，总说别人戴有色眼镜看中国，实际完全是在用有色眼镜看别人。新闻工作者首先应该站着客观的角度去报导，总想别人是否借题发挥，还能有正常的心态吗？同一件事，不同的人有不同的角度，有不同的看法，凡是不符合你的想法的就叫借题发挥吗？一个先入为主的思想桎梏的媒体，是不可能真实报道新闻，也不可能说实话的。
希望不单单文中的媒体，包括所有的媒体，能够摘掉你们的有色眼镜，让事实说话，让别人说话。
参考资料：
外媒报道伊春空难 强调中国六年零空难纪录 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-26/074020977914.shtml
2010年7月1日星期四
一个为人民的政府，不应该总想着从任何事物上从人民手里获取利益。
土地出让拍卖相对零底价拍卖，是人民政府为人民居者有其屋应该做的本分之事。
“相对零底价”的概念就是以土地拆迁费用为土地拍卖的底价，而不是像现在除了拆迁费用外，还要评估土地价值，做一个政府有很大收益的底价。
我们知道，想预测到未来楼市的价格在市场条件下是不可能的，而政府的地价评估基本都是按照越来越高的思想来做的，这也就有了为什么地王不断的基础原因，既然政府拿了开发商的地价钱，那么让房价下降将损害开发商的利益，也损害政府利益，结果必然是同流合污，共同太高地价和房价。
相对零底价的拍卖，让政府仅仅成为人民的一个代理，不谋求从地价中获取利益，那么对于开发商用多少钱拿地，完全是他自己的事，也是符合市场经济的要求的。房价升降，仅与开发者自己有关，有不会导致政府和开发商穿一条裤子，拼命维护开发商的利益。
利民之事，虽艰亦应为。
2010年7月1日星期四
今阅新闻”世博展馆绿色通道不再对孕妇和婴幼儿开放”，非常诧异，孕妇难道不是特殊的弱势群体，缘何不让其走绿色通道？
现在绿色通道可以让75岁以上老年人、影响行走的残疾人使用，此两类人是弱者，理应照顾。孕妇呢？孕妇不是弱者吗？谁想孕妇在馆外排队，一排数个小时，如此重荷恐难承担？从人类文明的角度，照顾这些为了我们自身繁衍生息而付出辛苦的女人是完全应该的，而世博方却对此视而不见，文明，文明倒退呼？
看那些人不给孕妇开放的原因”根据目前世博会高温、高客流的现状，孕妇挤在如此密集的人群里参展并不合适；”，也就是说，参展方认为谁不适合参展，就可以对其进行限制，可以告诉别人你别来，我们是替你着想呢。任何人，他都有权利去法律规定的任何他可以去的地方，而不是你世博认为不适合，就通过各种卑劣手段让人家知难而退。这是人类文明的一种倒退！！！世博还可以规定80岁以上的不要参观世博，残障人士也不要参观世博，这样会减少很多组织者的麻烦。
“原则上”，什么是原则上？一直为某些人说的话慨叹。原则上，一般理解就是可以特殊，对多数人不允许，对少数人可以开后门。那么谁是非原则的受益人呢？怕也是世博组织者给自己留的一个口子吧。没做什么，先就把自己的利益置于全体参观者的利益之上，世博”城市，让生活更美好”，不如改为”特权，让生活更美好”。
参考资料：
世博展馆绿色通道不再对孕妇和婴幼儿开放 http://expo2010.sina.com.cn/news/roll/20100701/053410935.shtml
2010年6月28日星期一
看网上一篇报道《人民网上市改制估值30亿 市场化仍有重重挑战》，呵呵。竟然能够估值30个亿？估计要不是有人脑子有毛病，才不会上市买这个股票呢。
像人民网这样的所谓喉舌的网站能够经营的很好纯属不可能，利润是所有企业价值的关键，就人民网本身的东西不是独有的，就没有什么吸引力，包括它的论坛。
无非是缺钱了出来敛财而已。
多了不说了。
参考资料：
人民网上市改制估值30亿 市场化仍有重重挑战 http://tech.sina.com.cn/i/2010-06-28/07474357386.shtml
2010年6月28日星期一
重庆希尔顿酒店涉黑，并且有”重庆打黑升职干警因希尔顿酒店涉黑案被停职”，呵呵，看起来一直以来的打黑风暴没给一些人警示啊。这边打黑立功，升职，那边又成了新的涉黑人员，真的很奇妙？
为什么明知道黑是要打的，还要把自己变黑呢？恐怕黑不黑不是关键，关键要做事小心，需要站对位置怕是最重要的。至于什么黑不黑的，都是毛皮。君不见重庆涪陵政府现在都在对不顺眼的人按黑社会去调查,（”付强说，因重庆打黑影响很大，管委会曾希望公安调查他是不是黑社会的。去年底有段时间，他被传唤到派出所四五次。”他们监控我，电话要随时接听，向警方报告方位”。”），也许黑社会可以被创造。
无论谁主持重庆的工作，都会出现黑社会，文某出来了，新的又出来了，未来还会有出来的……
还需要继续唱红歌什么的，查一下，这个新的进入黑社会的警务人员是不是放松自身要求不唱红歌造成的，不……。
参考资料：
据称重庆希尔顿涉黑股东系落网富豪身家最高者 http://news.sina.com.cn/c/2010-06-24/014820533813.shtml
重庆打黑升职干警因希尔顿酒店涉黑案被停职 http://news.sina.com.cn/c/2010-06-24/072820536285.shtml
重庆涪陵一份公函要求法院驳回村民索赔 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-06-28/022520559677.shtml
2010年6月28日星期一
云南马龙县城被洪水淹没，事情发生了，很严重吧，49年以后没有几个县城被淹过吧？
可以说水无情，但淹没不是人祸导致的？
最近有了进一步消息称”云南马龙县城遭淹被指因房产项目挤占河道所致”，不管怎么样，也不管某些人提出什么理由来说谁有责任，政府的主管责任是不可推卸的。挤占河道等问题的失察、错误决策等需要有人来承担责任。
如果仅仅追究什么占河道的责任，而不深抓其幕后的主要的失职政府人员，其实是在亵渎人民给政府的权利。不从跟上处理，下回也许不是淹城，但绝对会出其他的失职的事。
拭目以待，处理结果。
不过也许会大事化小，小事化了，找个挂边儿的处理一下，敷衍塞责。
参考资料
云南马龙县城遭淹被指因房产项目挤占河道所致 http://news.sina.com.cn/c/2010-06-28/030420559875.shtml
最近评论