美国向台湾出售武器对中国大陆并无害处。看看以下几个问题及答案就清楚了。

美国不向台湾出售武器，台湾就能主动向大陆统一吗？不能。

美国不向台湾出售武器，大陆就能统一台湾吗？不能。

美国向台湾出售武器，台湾就能反攻大陆了吗？不能。

美国向台湾出售武器，台湾就能脱离中国了吗？不能。

美国向台湾出售武器，大陆台湾关系就能变了吗？不能。

什么都不变，那还怕什么呢？出售就出售呗，出售了只有好处。

台湾也是中国啊，从台湾获取美国尖端军事技术不是更方便了，策反一个台湾军人可是比策反一个美国军人更容易吧，这样非常有助于提升大陆的军力。

另外，台湾武力强大了，也有助于南海问题的协作。

只有好处没有害处的事，自己都偷着乐吧，还反对什么呢？

务实一点，会更利国利民。

中国是能够制造核潜艇的国家，无数人曾经多么认为自豪的一件事。但是不得不看到，中国的核潜艇可能根本不堪用，只是个摆设。

潜艇能造的国家很多，但是很潜艇的很少，目前就五大常任理事国，也就是五大核国家。其实还有一两个国家可以造，但是因为政治原因、或没有必要不造。

那么造核潜艇比潜艇复杂多少呢？为什么那么多国家不能造呢？

其实复杂就复杂在核反应堆上。可以说有了核反应堆，任何能够造潜艇的国家就能造出核潜艇。核反应堆是核潜艇的心脏，没有这个心脏不断输出动力，一切都无从谈起。世界上能够自己研制核反应堆的国家不多，要将核反应堆应用于潜艇还需要更多的技术，能够缩小体积就不是很容易的事情。

我之所以判定中国的核潜艇不堪用，就是因为中国的核反应堆技术看起来比较差。

核潜艇的反应堆和民用核电站其实都是同样的道理，通过核裂变产生能量，并用这些能量进行发电等工作。看一个国家核技术水平，最明显的莫过于民用核电站的数量和技术水平。从数量看，中国核电站很少；从反应堆看，从外国购买的不少，俄罗斯、法国、美国都有，说明什么，当然是自己的核反应堆不行呗，要不干嘛去进口外国的反应堆呢？

从秦山核电站可以窥见中国核水平很差。秦山是我国第一座核电站，先后建3期，一、二期都是中国自己的核反应堆，但是第三期就是加拿大的重水反应堆。如果自己的反应堆好，还会用外国的吗？一种型号的反应堆维护成本最低，生产成本也最低，但偏偏用外国的，成本注定比中国自产的要高（理论上成立）。只能有一个原因，我们的技术不过关。不善意的推测一下，一二期工程可能不能持续发电，而用加拿大的就可以持续发电，免得关闭反应堆的时候被别人发现。

民用反应堆不过关的话，核潜艇的也好不到哪去。所以我们平时看到的中国核潜艇的照片很少，貌似攻击型核潜艇就几艘，弹道的目前除了406还没见其它的公开露面。

正常情况，涉及维修、训练等原因，要想维持一艘潜艇在位战备巡逻可能需要同时有3艘潜艇，那么有可能中国的弹道导弹核潜艇根本成不了战斗能力。攻击性核潜艇也仅仅2、3艘能成战斗能力。

所以如此少的潜艇，无非就是个摆设，解决了有无问题，但解决不了作战问题、威慑问题。别的国家看的清楚，我想应该比我更清楚，明白中国的核潜艇其实是缺乏作战能力的，是不堪使用的。吓唬人的东西，聪明的人绝不会被吓倒。

参考资料：

秦山核电站 http://baike.baidu.com/view/41320.htm

中国核电站分布图 http://www.umiwi.com/article/4583

中国空军是落后的，如果不能承认这一点那么将是很悲哀的一件事，好在现在不打仗，等到真的打起来，再哭就来不及了。本文接下来写了几个标志，完成这几项标志，可以说中国空军达到了九十年代初就是海湾战争时候美国空军的水准。

1 歼7系列、歼8系列、强5系列、轰6系列军用飞机退出现役；

2 大型预警机不少于15架，大型指类似于美军E-3功能的预警机；

3 大型运输机不少于50架，大型运输机指类似美军A-5运输机，载重量超过100吨；

4大型空中加油机不少于50架，类似于美军的KC-135级别的加油机；

5 红旗2系列地空导弹、独立高炮退出现役；

还有很多细节的东西没法写，就写这几个大多数人能够理解的东西吧。

“瓦格良”号航母据说要下水了，有人要欢呼了，可是我却觉得丢人啊。

1 不守信用，不择手段，靠欺骗达到目的

1998年，澳门创律旅游娱乐公司通过拍卖购买了未完工的”瓦格良”号航母，当时的目的不是拆掉就是做娱乐设施。这是当时承诺的用途，没想到，很快就撕毁协定，不拆了也不改了，变成了中国海军的军舰了，信用，中国人还有信用吗？这样明目张胆的欺骗，这在国际上可能成为一个恶劣的不良信用记录。

如果当时说要改为军舰，那么估计乌克兰怎么也不会卖的。但是通过欺骗的手段达成了，丢不丢人啊。如果可以把国家的信用当成达成目的的工具，那么以后类似的不顾信用，不顾廉耻的事情还不定会发生多少呢。也许以前就经常发生。

2 有了图纸、舰体，竟然克隆不出来，中国造船业等的水准够丢人的

据说是把很多图纸都拿到了，那么有了图纸，也有了实实在在的军舰，竟然不能够克隆出一个，而是需要使用原来的那个，中国造船工业及其相关工业真是令人汗颜，吹的好，一到真张成的时候就废了。多少人在吹中国造船业拿了多少订单，能够早世界级的大船，但这个航母就是克隆不下来。

航母设计制造上的复杂远远超过普通的民用船只，也超过其他的军舰，从2002年船到达大连，到现在，快10年了，改装改了10年，更不用说仿造了。估计当时以为容易，后来发现根本造不出来，只能背信弃义改装了用吧。

如此造船水平还吹什么啊，丢人显眼。

参考资料：

瓦良格号航空母舰 http://baike.baidu.com/view/3913872.htm#sub3160421

记得小时候关于朝鲜战争的说法，联合国通过决议干涉朝鲜事务，主要是在美国操纵下的联合国，在苏联代表临时缺席的情况下，投票通过的。由此教育，对美国为首反动派操纵联合国会议，通过侵犯朝鲜的决议，令人极端愤慨。认清联合国只不过是美国的代理而已，对苏联未能阻止决议通过表示理解。

时过境迁，现在可以看到这种解释是错误的，其实苏联已经在联合国缺席了很长时间了，大致一月份就缺席了，所以苏联未能阻止，完全不是美国恶意操纵的结果。

通过查询联合国决议，从1950年1月17日安理会第79号决议开始，到1950年7月31日安理会85号决议，苏联均为缺席。苏联之缺席不是临时，而是长期。

所以所谓利用苏联代表临时缺席强行通过的完全是骗人的说法。

50年才知本来全世界都早已知道的真相，真的很感慨。

参考资料：

联合国安理会决议 http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/sres50.htm

中国政府派4架军用伊尔76飞机去利比亚接中国人回国，非常奇怪的举动。

可以包民用飞机、可以包游轮去，绝大多数人都是这样离开的利比亚。最后排了4架军用飞机去，而且还是大大的伊尔76，不得不让我疑惑，伊尔76运人非常不舒服，里面没有厕所，也没有坐（此两项可以看报道，还有照片），正常不应该安排这样的运输。所以揣测一下是不是需要把什么秘密的东西运回来，才使用可以装货物的军机？呵呵，纯属玩笑。

“抗美援朝”被某些人说了很多很多年，但是这句话根据实际的情况是非常错误的。改为”抗联援金”才比较正确。

1 对抗的不是美国而是联合国

1950年6月25日，联合国第82号决议，指出”鉴悉北朝鲜部队对大韩民国施行武装攻击至深关切，断定此种行为构成对和平之破坏”，并且要求”要求立即停止敌对行动；促请北朝鲜当局立即将其军队撤至北纬三十八度；”。

1950年6月27日，联合国第83号决议，已经提出”建议联合国会员国给与大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助”。

1950年7月7日，联合国第84号决议，”业已断定北朝鲜部队对大韩民国之武装攻击构成对和平之破坏，业已建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助。”，

“一、欢迎联合国各会员国政府与人民对理事会一九五年六月二十五日及二十七日决议案八十二(一九五○)及八十三(一九五○)所给予之迅速与有力支持，以协助大韩民国抵御武装攻击，从而恢复该区内之国际和平与安全；

二、察悉联合国会员国已将其愿提供大韩民国之协助通知联合国；

三、建议所有遵照上述安全理事会决议案提供军队及其他援助之会员国将此项部队及其他援助置于美利坚合众国主持之联合司令部指挥之下；

四、请美国指派此项部队之司令；

五、授权联合司令部斟酌情形于对北朝鲜军队作战时将联合国旗帜与各参战国旗帜同时使用；

六、请美国将联合司令部所采行动斟酌向安全理事会具报。”

联合国决议明确说明，成员国可以提供军队及其他援助，并将此”至于美利坚合众国主持之联合司令部指挥之下”，”美国指派此项部队之司令”。很明显，朝鲜战争的一方是联合国军，但不是美军，美军只是联合国军的一个组成部分而已。

为什么不说是联合国军呢？人民要是知道是这个军队是联合国军，全世界的国家组织派出的军队，那么也会想，全世界都错了吗？怎么会对抗全世界呢？那有援助金的必要吗？

为什么要单单把美国提出来呢？很简单，总共前后有那么多国家（大约17个）共同参加了联合国军，要是说成对抗的是那么多国家，宣传效应就会很有问题，人民会嘀咕，为什么那么多国家都敌视朝鲜金日成政权？那么援助金对还是错？那么丑化其中一个国家，这样最容易让人民对这个国家产生仇恨，这样才能达到激发所谓”爱国热情”的效果。

所以”抗美”是错误的提法，正确的应该是”抗联”。

2 援助的仅仅是金日成政权，而不是整个朝鲜

朝鲜当时有两个政权，金日成朝鲜民主主义人民共和国政权和大韩民国政权，大韩民国政权是被国际认可的。用”朝”这个字代替了两个朝鲜半岛的政权，实际上却是支持的其中之一的金日成政权，具有很大的迷惑性，让人民都认为朝鲜就是金正日政权，其他的联合国军（美军）是过来侵略的。殊不知联合国军是为了保护大韩民国政权而来的。

所以”援朝”是错误的提法，正确的应该是”援金”。

综上所述，”抗美援朝 “是骗人的东西，正确的应该是”抗联援金”。

为了宣传达到自己的目的，不惜采用欺骗的手段，一个民族的悲哀。

参考资料：

朝鲜战争　百度百科　　http://baike.baidu.com/view/14827.htm

联合国82号决议 http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/065/06/IMG/NR006506.pdf?OpenElement

联合国83号决议 http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/065/07/IMG/NR006507.pdf?OpenElement

联合国84号决议 http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/065/08/IMG/NR006508.pdf?OpenElement

歼J-20照片首飞被网友拍摄下来，大张旗鼓的在网上展示、宣传，某些愤青这个高兴啊。可是你们想没想到可悲的其他人呢？

还记得网友”老Ｚ”吗？”２００３年２月至１０月间，张某先后８次带着摄影器械前往某军用机场旁，对正在进行训练的军用飞机和军用机场设施进行偷拍，共拍了４８６张照片。２００３年６月，张某选了比较满意的１８张照片，以网名”老Ｚ”传给宜宾的一个网友。他还将自己偷拍的照片刻录成光盘，并在２００４年１月将一张刻有３７５张军用飞机照片的光盘提供给另一名网友。”。2005年10月31日，”经重庆市九龙坡区检察院起诉，近日他被法院一审以非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑一年。”。

对照今日的J-20可悲不？就算他拍的是歼10，歼10首飞是在1998年3月23日首飞，距离他拍摄时间2003年已经过去了5个月。看这次歼J-20首飞，当天就拍摄了，并且发出来了。今天拍摄的军迷，你们是不是幸运？还是还不到时候找你们算账？

说明什么，所谓那些军事迷，你们只不过是人家手中的工具而已，你说的随时都可以当做证据把你抓起来坐牢。你还沾沾自喜什么呢？可悲，自己都是操纵在别人之手，还兴高采烈。

参考资料：

偷拍军用飞机网上炫耀重庆一军事迷因非法获取国家秘密罪被判刑 http://news.sina.com.cn/c/2005-11-01/08517324050s.shtml

宋文骢将自己生日时间改为歼10首飞日 http://mil.news.sina.com.cn/2009-12-31/1116579249_2.html

设计一架能飞的飞机很容易，设计一架好飞的飞机很难。把这句话送给那些欢欣鼓舞的无知的人。

J -20首飞，欢欣鼓舞的很多，貌似航空技术已经可以和美国比肩，其实很多情况下都是浮云。认清别人不容易，认清自己更难，这就是中国。

J-20我看最多算是3代半，跟法国的阵风、欧洲的狂风算是同一个级别，根本F-35没法比，就更不要说F22了。所以可以认为中国航空工业至少落后西方20年。

由于资料很少，不能够很清楚就简单的说一下。

一 隐身性能不足

此飞机采用鸭式布局，对隐身性能影响很大。这个前端鸭翼在飞机姿态变化的时候起了很多作用，所以在飞行中会不断产生棱角，破坏飞机的整体隐身效果。

飞机尾翼下方有腹鳍，对隐身效果也有很大影响。

飞机发动机喷管没有采用二元喷口，在隐身方面会大打折扣。

不知道这个飞机有没有机身弹舱，如果没有的话，就悲剧了。

二 发动机性能不足

发动机没有采用二元喷口，说明在发动机推力、控制方面技术仍然达不到世界先进水平。能不能达到阵风的M88 的水平都很难说。

三 电子设备是关键

现代战斗机，电子装备比外形更重要。如果J-20 的雷达比之F-15的更差的话，那么它再隐身在F15面前也要打败仗的。因为就算你能隐点形，预警机早就可以看见你，告诉F15你也完蛋。不过这个不太清楚，但是从我们出口的飞机来看，现在比F16的雷达好的也没有，所以有个壳子没有实用价值，只是能用来吓唬人的纸老虎。

四 飞机控制技术不足

飞机的腹鳍就看出整个飞机的姿态控制并不是很好。看其他先进的飞机F15开始就没有了。

武器什么就不说了。

据目前推断，这个东西就是吓唬人的玩意，没有什么实用价值。法国阵风是1986年7月4日首次试飞的，想想吧。我甚至可以推断一下，J-20可能是阵风的手下败将。

仿造别人容易，但仅仅是个外形，总以外形吓唬人，只能让无知的人更无知，让领先的人更蔑视。

参考资料：

百度百科 http://baike.baidu.com/

腾讯J-20 报道 http://news.qq.com/zt2011/J20/?pgv_ref=aio

新闻报道，朝鲜飞机迷航坠毁中国，寥寥数语，没有其他更多的东西。但是就这件事可以看出来中国防空能力非常令人担忧。以上担忧是在没有更多的新闻资料的前提下推测的，也许不是那样，仅仅是个人的小小的推测。

报道朝鲜飞机坠毁，没有提到中国空军拦截的情况。通过一开始对这架坠机不能确定国籍说明空军可能就没有发现这架飞机进入中国领空。一般从国内外侵入领空的处理方式看，都应该是战斗机紧急起飞，将其逼回来源国，或者迫使其在本国机场降落，并俘获。但是这一次没有任何相关报道，我分析可能没有发现这架飞机就是从不明国籍想到的。飞机都会涂饰本国的空军军徽，很容易认出来。那么如果此架飞机进入中国领空被发现，就会有中国飞机起飞跟踪，很容易的就从外观涂饰看出这架飞机是哪个国家的。经测量，飞机坠落地点辽宁省抚顺县拉古乡据中朝边境直线距离182公里，那么按飞机800公里每小时计算（现在不知道什么飞机，我是按正常的喷气式飞机计算的，客机大约正常巡航也在这个速度左右），空军至少应该有25分钟的反应时间，但是貌似没有做任何动作。非常遗憾，如果我的推测为真，那么这么一架飞机，没看到，那么万一在强电子干扰下的其他国家入侵呢？怕是空军形同虚设了吧。

我还记得，1989年2月11日，国民党空军第737联队第5大队中校辅导员林贤顺驾驶1架F-5E战斗机借空中考察之机，飞往大陆，因低空大雾，未能找到汕头机场，燃料耗尽后在广东丰顺县上空弃机跳伞，左臂受伤。伤愈后被授予中校军衔。这次也是没有任何拦截，结果找不到机场，可惜了。貌似没有人承担责任的。

还有前苏联的一件事，1987年5月28日，联邦德国汉堡航空俱乐部的一名19岁的业余飞行员马蒂亚斯·鲁斯特架驶赛斯纳-172飞机闯入了号称世界上防空力量第一流的苏联首都莫斯科，并在红场降落。随后，前苏联最高苏维埃主席团作出决定，解除国防部长索科洛夫元帅的职务，由亚佐夫大将接任国防部长一职。此外，前苏联防空军还有许多中下级军官因为此事受到处分。

我希望我的不善意的推测是完全错误的。如果是正确的，就应该像前苏联学习。

参考资料：

闯入莫斯科红场的德国飞机 http://www.kepu.net.cn/gb/beyond/aviation/story/sto220.html

百度地图 http://map.baidu.com/

一架不明国籍飞机在辽宁抚顺失事坠落 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-17/212820917928.shtml

建国后共有多少台湾空军飞行员驾机起义 http://iask.sina.com.cn/b/1029422.html